IRSeek: Fragwürdiges Datamining im IRC *update*
German, Offtopic December 1st, 2007IRseek ist eine neue (sprich: beta) Suchmaschine für Konversationen, die im IRC geführt wurden und werden. Der Anspruch ist, die umfassendste Plattform für derlei Inhalte zu werden. Während die Idee, das angeblich sterbenden IRC zu beleben, durchaus ehrenhaft ist halte ich die Geschichte dennoch für äusserst bedenklich.
Ganz nebenbei bemerkt: Das IRC ist nicht tot und wird auch nicht sterben! Dass die unsäglichen Chatterkinder der Klickibunti-IM-Fraktion mit ihren Farben nicht bei uns nerven finde ich eher gut. Diejenigen, die das IRC zu der hervorragenden und werbefreien Support- und Kommunikationsplattform machen, die es ist, werden bleiben.
Aber wieder zu IRseek. Im About Us Tab ist zu lesen:
“By constantly archiving thousands of active, highly-focused, public chat-rooms in a wide variety of topics [...] then indexing, processing and publishing the content on the web [...] while maintaining the privacy of the users, we are creating a knowledge base different from any other.”
Ich frage mich, was die dahintersteckende Firma B&C Advanced Solutions LTD mit Sitz in Israel damit meint, wenn sie behauptet die Privatsphäre der User aufrecht erhalten zu wollen, dabei aber ihre Gespräche ungefragt ins Internet setzt. Weder in den jeweiligen MOTDs der IRC-Server, noch bei Betreten eines Channels wird man über das Logging informiert. Auch der Usermodus +i (invisible) wird nicht respektiert.
Auf IRSeek bin ich zum Beispiel erst gestern durch einen Artikel auf TechCrunch gestossen und musste zu meinem Erstaunen feststellen, dass es auch für meinen IRC Nick viele Treffer in verschiedenen Channeln gibt. Schöne neue Web2.0 Welt des Datamining, wo informationelle Selbstbestimmung nichts mehr zählt.
Leider findet man auf der Website keine Informationen darüber, wie IRSeek die Daten erhebt. Aber es muss wohl über Bots geschehen. Da zum Beispiel Freenode, welches bereits heftig indexiert wurde, einer Zusammenarbeit mit Modulen oder Ähnlichem sicherlich hoffentlich widersprechen würde.
Auf Freenode wurde jetzt mit #irseek-victims ein inoffizieller Hilfechannel für das Problem ins Leben gerufen. Sobald ich weiss, wie man die Bots identifizeren kann werden sie auf unseren Servern gebannt werden und sicherlich auch in einem Grossteil der IRC-Channel, in denen ich mich auf den Netzen beteilige.
Nachtrag:
(1) Erste bekannte Bots sind Gerüchten zufolge mit den Nicknames Wankatan783, Namer_Katan und Atid_Mavrik unterwegs. Sie verbinden sich über den Anonymisierdienst TOR in die Netze, ein Whois lässt keine Rückschlüsse auf IRSeek zu. Bedenklich. Sehr bedenklich.(2) Übrigens ist IRSeek auch noch XSSbar. ;-)
(3) Auch blog.laxu.de bewertet die Vorgehensweise kritisch und weiss, dass die IRSeek Bots bisher alle einen zweistelligen Ident haben und sich als mIRC (*urgs*) Clients ausgeben.
(4) Weitere Nicks hinter denen vermutlich IRseek steckt:
- nAmir (Aviv@gateway/tor/x-5e83dbfbbc062f6c)
- ePtar (looo@gateway/tor/x-b6fd8fbb764c51c9).(5) Es wurde kurzfristig eine Mitmachseite vom AK Vorratsdatenspeicherung zur Verfügung gestellt und alle weiteren Informationen findet Ihr auf http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/IRSeeK.
(6) Auf der Mitmachseite^ ist nun auch ein Statement von Christel, ihres Zeiches Freenode Head, zu lesen. Das offizielle Statement findet sich im Freenode Blog.
(7) Wow, so schnell kann das gehen, wenn die Community zusammenhält. Website ist deaktiviert und der Dienst vorerst abgeschaltet. Wir haben schon inoffizielle Stellungnahmen vom IRSeek CTO und Freenode wird sicherlich auch nochmal was im Blog veröffentlichen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/IRSeeK#IRSeeK_abgeschaltet.21.
(8) IRSeeK hat ein Blog inkl. Stellungnahme veröffentlicht: Open Letter to IRC operators.
Was haltet Ihr von der Geschichte? Braucht das IRC wirklich Unterstützung der Web2.0 Blase, um nicht zu sterben? Ist das Datamining moralisch vertretbar?
6 Responses to “IRSeek: Fragwürdiges Datamining im IRC *update*”
Trackbacks
- laxu » Blog Archive » Privatssphäre im IRC oder Volltextsuche?
- blog-apoc » Blog Archive » Spitzel im IRC
- Anonymous







December 1st, 2007 at 17:40
Miese Sache. Die Bots sollten sich als Bots ausgeben und eine entsprechen bannbare (doofes wort) Hostmask aufweisen – sonst wird das nichts mit seriösität.
December 1st, 2007 at 18:41
Jedenfalls höchst Unseriös dieser Dienst. Da sieht man “mal wieder”, dass Web 2.0 nicht nur tolle Sachen hervorbringt. Siehe StudiVZ, etc.
December 2nd, 2007 at 11:36
ach, gibts in Israel auch schon nen Schäuble?
wäre mal interressant zu wissen, wie viele zugriffe vom Innenministerium die seite hat…